Види стресса.
Эмоциональный стресс.
Термин «стресс», получивший в наши дни столь широкое распространение,
впервые был введен в научное употребление применительно к техническим
объектам. В XVII в. английский ученый Роберт Гук применил этот термин
для характеристики объектов (например, мостов), испытывающих нагрузку и
сопротивляющихся ей. Эта историческая аналогия интересна тем, что
понятие «стресс» в современной физиологии, психологии, медицине
(базирующейся на клинических исследованиях Г. Селье) включает в себя
представления о связях стресса с нагрузкой на сложные системы
(биологические, психологические, социально-психологические) и с
сопротивлением этой нагрузке. В соответствии с этими представлениями
стресс рассматривается как физиологический синдром, слагающийся из
совокупности неспецифически вызванных изменений, как неспецифическая
реакция организма на предъявляемые к нему требования. Характер этого
синдрома относительно независим от вызвавших его факторов (стрессоров),
что позволило Селье говорить об общем адаптационном синдроме .
Представления об эмоциональном (психическом) стрессе сформировались
благодаря тому, что в междисциплинарных исследованиях была установлена
роль психических факторов в развитии состояния стресса. Многолетние
исследования психического стресса подтвердили общность физиологических
изменений, возникающих при физиологическом и психическом стрессе, и, в
то же время, позволили говорить о некоторых важных различиях в
механизмах их формирования. Если физиологический стресс возникает в
связи с непосредственным физическим воздействием, то при эмоциональном
стрессе влияние психических стрессоров (или комплексной стрессогенной
ситуации) опосредуется через сложные психические процессы. Эти процессы
обеспечивают оценку стимула и сопоставление его с предыдущим опытом.
Стимул приобретает характер стрессора, если в результате такой
психологической переработки стимула возникает ощущение угрозы. Обычно
это имеет место в том случае, если психологическая оценка обнаруживает
очевидное несоответствие между требованиями среды и потребностями
субъекта, его психическими и физическими ресурсами, которые необходимы
для удовлетворения этих потребностей. Субъективное отношение к стимулу,
зависящее от неповторимого индивидуального опыта (в значительной мере
восходящего к периоду раннего детства), личностных особенностей,
характера когнитивных процессов и психического состояния, представляет
собой важный психологический механизм и определяет индивидуальную
значимость стрессора. Индивидуальная оценка и индивидуальная интерпретация воздействия
обусловливают роль психических факторов и в формировании стресса,
вызванного физическим стимулом, поскольку такое воздействие обычно
сопровождается психической переработкой. Таким образом, круг
стрессоров, существенных для развития психического (эмоционального)
стресса, весьма широк. В их число входят физические стрессоры
(благодаря процессу психологической переработки их воздействия),
психические стрессоры, имеющие индивидуальную значимость, и ситуации, в
которых ощущение угрозы связано с прогнозированием будущих, в том числе
и маловероятных, стрессогенных событий. Уже то обстоятельство, что
стресс возникает при взаимодействии субъекта с широким кругом
стрессоров, индивидуальная значимость которых существенно варьирует и
развивается как ответ не только на реальные, но и на гипотетические
ситуации, исключает возможность устанавливать непосредственную
зависимость психического стресса от характеристик среды. Каждый
раздражитель при определенных условиях приобретает роль
психологического стрессора и, вместе с тем, ни одна ситуация не
вызывает стресс у всех без исключения индивидов.
Значение индивидуальной предрасположенности уменьшается при
чрезвычайных, экстремальных условиях, природных или антропогенных
катастрофах, войнах, криминальном насилии, но даже в этих случаях
посттравматический стресс возникает далеко не у всех перенесших
травматическое событие. С другой стороны, повседневные жизненные
события (такие как, изменения семейных взаимоотношений, состояния
собственного здоровья или здоровья близких, характера деятельности или
материального положения) в силу их индивидуальной значимости могут
оказаться существенными для развития эмоционального стресса,
приводящего к расстройствам здоровья. Среди таких
жизненных событий выделяются ситуации, непосредственно воспринимаемые
как угрожающие (болезни, конфликты, угроза социальному статусу);
ситуации потери (смерть близких, разрыв значимых отношений), которые
представляют собой угрозу системе социальной поддержки; ситуации
напряжения, «испытания», требующие новых усилий или использования новых
ресурсов. В последнем случае события могут даже
выступать как желательные (новая ответственная работа, вступление в
брак, поступление в ВУЗ), а угроза будет связана с разрушением
сложившихся стереотипов и возможной несостоятельностью в новых
условиях. Важную роль в формировании стресса играют особенности социализации в
детском возрасте, когда в существенной мере определяется индивидуальная
значимость жизненных событий и формируются стереотипы реагирования.
Вероятность возникновения связанных со стрессом психических (особенно
невротических) расстройств зависит от соотношения стрессоров, которые
воздействовали на человека в детстве и зрелом возрасте. По нашим данным
для лиц, у которых в зрелом возрасте под влиянием различных жизненных
событий возникали такие расстройства, в детстве были характерны
стрессовые ситуации, обусловленные неадекватным поведением матери: ее
упрямство, нетерпимость к чужому мнению, завышенные притязания,
авторитарность, властность, чрезмерные требования к ребенку, или,
напротив, обидчивость, сниженный фон настроения, пессимизм,
неуверенность в себе. Выделялся также комплекс негативного воздействия
со стороны отца: его поведение, снижающее самооценку ребенка,
недостаток внимания и понимания, агрессивность или отчуждение,
затрудняющее идентификацию с ним. При этом особенности взаимодействия с
матерью не позволяли компенсировать стрессогенные ситуации, связанные с
отцом. К числу других стрессовых ситуаций детства следует отнести
конфликтность и нестабильность семьи и положение «обойденного» ребенка
(предпочтение ему братьев или сестер). Описанные стрессогенные
воздействия могут непосредственно приводить к клинически выраженным
расстройствам уже в детстве, но они оказывают влияние и на
возникновение стресса в зрелом возрасте, порождая отсутствие чувства
базисной безопасности (что расширяет круг индивидуально значимых
стрессоров и снижает устойчивость к ним) и формирование неадекватных
моделей поведения (что способствует созданию стрессогенных ситуаций и
препятствует их эффективному преодолению). Ценность изучения индивидуально значимых жизненных событий
обусловлена тем, что такие события увеличивают вероятность стресса и
его клинических проявлений, поскольку они изменяют взаимодействие
человека и его окружения, предъявляют повышенные требования к
адаптационным ресурсам. Однако, центр тяжести при оценке психического
стресса не может переноситься на характеристики среды. Стресс
представляет собой не совокупность средовых воздействий, а внутреннее
состояние организма, при котором осложняется осуществление его
интегративных функций. Как первичное звено в развитии психического
стресса выступает фрустрация — психическое состояние, которое
возникает при блокаде удовлетворения значимых потребностей и
проявляется ощущением неудовлетворенности и психического напряжения,
возникающего из-за невозможности реализовать те или иные цели.
Клиническая оценка такого состояния нередко сопряжена со значительными
трудностями, что связано с рядом обстоятельств. Во-первых, диапазон
потребностей, блокада которых вызывает состояние фрустрации, весьма
широк и никогда не осознается во всей своей полноте. Это может быть
обусловлено недостаточной интроспекцией или сопротивлением осознанию
потребностей, которые противоречат представлению человека о себе.
Во-вторых, блокада удовлетворения потребностей чаще определяется не
видимым внешним препятствием, а существованием конкурирующих и
разнонаправленных потребностей. Такие состояния представляют собой
интрапсихический конфликт, который также нередко не осознается. Простым
примером интрапсихического конфликта может быть поддержание отношений
или продолжение деятельности, которые не удовлетворяют человека в силу
того, что они вызывают чрезмерное напряжение или нарушают сложившуюся
самооценку, но осуществляются, поскольку удовлетворяют симбиотическую
тенденцию или потребность в повышении социального статуса. В-третьих, в
реальной ситуации мы обычно имеем дело с взаимодействием комплекса
потребностей и совокупности фрустрирующих ситуаций. При этом очень
сложно выявить значение конкретной потребности, а развитие психического
стресса связывается с одновременным или последовательным возникновением
ряда фрустраций, с нарастанием суммарной фрустрационной напряженности. Вероятность развития психического стресса при повышении
фрустрационной напряженности зависит от особенностей личности,
обусловливающих степень устойчивости к психическому стрессу. Подобные
черты обозначались как «чувство когерентности», повышающие ресурсы
противостояния стрессогенным ситуациям, «личностная выносливость», понимаемая как потенциальная способность активного преодоления трудностей. Личностные ресурсы в значительной степени определяются способностью к построению интегрированного поведения,
что позволяет даже в условиях фрустрационной напряженности сохранить
устойчивость избранной линии поведения, соразмерно учитывать
собственные потребности и требования окружения, соотносить немедленные
результаты и отставленные последствия тех или иных поступков. При
хорошей интегрированности поведения энергия распределяется по различным
направлениям поведения в соответствии с важностью реализуемых
потребностей. Чем выше способность к интеграции поведения, тем более
успешно преодоление стрессогенных ситуаций. Клинические явления, обусловленные психическим стрессом, можно
разделить на острые стрессовые реакции, которые возникают после
сильного травматического переживания исключительно угрожающего
характера и завершаются в течение дней, а иногда и часов;
посттравматические стрессовые расстройства, которые представляют собой
затяжную, непосредственную или отставленную реакцию на подобного рода
переживание; реакции адаптации, при которых прослеживается четкая связь
(в том числе и временная) со стрессовым событием, влекущим за собой
более или менее выраженное жизненное изменение; невротические состояния
и личностные декомпенсации, при которых обычно обнаруживается
зависимость от повторного или хронического воздействия стрессоров
(«жизненных событий»), трудно разрешимых эмоциональных проблем,
интрапсихических конфликтов, длительного нарастания фрустрации и
психического напряжения. При невротических состояниях и личностных
декомпенсациях роль предшествовавшего опыта и особенностей личности,
которые определяют индивидуальную уязвимость, наиболее выражены.
Значение эмоционального стресса при этих состояниях очевидно, поскольку
стресс не связан с одной конкретной и явной ситуацией, а реализуется в
более широком жизненном контексте.
Источник: http://www.razvitie.com.ua/answer/299.htm |